スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

最新記事




消費増税の判断要素となるGDP大予測!!日経新聞「7~9月期は2.1%増 増税は予定通りとの見方」本田内閣官房参与「GDP3.8%以下なら消費増税は問題外」

E6B688E8B2BBE7A88EEFBC91EFBC94.jpg
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1415772291/

2ちゃんねるの反応

    1: ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:04:51.25 ID:???*.net
    内閣府が17日に発表する2014年7~9月期の国内総生産(GDP)速報値は、2四半期ぶりにプラス成長に戻りそうだ。
    QUICKによる民間調査機関25社の予測中央値(7日時点)は、物価変動の影響を除いた…

    http://www.nikkei.com/markets/features/26.aspx?g=DGXLASFL07H88_07112014000000

    42: 消費税増税反対@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:20:05.02 ID:CrwW5me80.net
    速報値だから盛ったか?

    46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:23:00.97 ID:rAxPcs5O0.net
    >>42
    下方修正は基本だなw

    70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:37:04.28 ID:jndBA6+k0.net
    速報値詐欺をまたやる気か?w

    127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:42:17.25 ID:mQ3fSf+q0.net
    日経大本営新聞 「本年度七-九月期国内総生産速報値ハ、二厘一毛増ノ成長予想ナリ!消費税増税ハ不可避ナリ!」

    3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:06:15.94 ID:/xNo0Oee0.net
    日経w

    125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:41:56.55 ID:cIziH3nn0.net
    日経必死だな

    106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:06:47.97 ID:zvnrhhfx0.net
    財務省が配ったペーパーを丸写ししてるだけなんだろうなあ。

    148: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 17:08:33.85 ID:HE7syHNm0.net
    読売、産経、毎日は増税延期で解散。日経は増税か。
    まあ日経は財界新聞だからしょうがない

    144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 17:05:16.70 ID:Sn6PHyth0.net
    財務省ってどこにでも圧力かけられるんだね
    そんなにしてまで増税したいって売国奴決定じゃん
    財務省いらないわ

    84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:50:54.52 ID:XEMl1oEh0.net
    7-9月期の個々のマクロ指標が軒並みマイナスだったのに実質GDPはプラス成長できるの?
    まあ財政再建(=PB健全化)は実質関係なく名目が重要なんだけどなw

    87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:54:02.17 ID:4M27c3xq0.net
    >>84
    前倒しした公共事業によるものじゃないかな

    97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:02:06.50 ID:XEMl1oEh0.net
    >>87
    うんにゃ、確か鉱工業生産指数とか衝撃的なマイナスだったから
    公共事業を含めたとしてもヤバイはず

    88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:54:48.41 ID:rAxPcs5O0.net
    >>84
    これは前期比
    プラスになるかはギリギリじゃないの

    95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:00:25.31 ID:XEMl1oEh0.net
    >>88
    なんだよ前期比かよ
    前年比じゃないのね
    そりゃあ4-6月期が東日本大震災を超える落ち込みだったんだから
    7-9月期はそれに比べれば回復してるよなwww
    正直、俺が総理大臣でも4-6月期と比べればプラスにできるわwww

    96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:01:28.88 ID:OWrE/7Tc0.net
    前年同期で比較しろよ。姑息すぎる

    104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:06:04.46 ID:XVfXvZKb0.net
    最近、やたら工事が多いと思ってたがこういう事か。

    69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:37:03.36 ID:hFDDcVqc0.net
    先週掘り返した所を、一週開けて掘り返してたわ
    本当にアホだわ
    こんな事してまでやるって事は、絶対に裏金も作ってる

    25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:13:20.36 ID:IyhtlXzz0.net
    公共事業前倒し発注して官需押し上げたのに2%前後の成長見通しじゃ
    民間需要はゼロ成長下手したらマイナス成長かもしれない

    278: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 01:55:51.45 ID:ryFtAyZN0.net
    記事中の各エコノミストの予測内訳を見ると、公共投資は、宮前氏以外は、
    前期比2.6~5.9%と相当高い伸びを予測している。

    しかし、公共事業は、今年度後半の分を前半に前倒しして発注しているので、後半の予算が残っていない。
    いったいどういう理由で、公共投資がさらに伸びると予測しているのだろうか。

    単に、GDP予測をプラスにする為だけに、公共投資の伸びを高く予測しているのではないだろうか。

    230: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 20:15:02.94 ID:4dpCN4ae0.net
    財務省が予算執行を前倒しにして、必死に下駄を履かせた数値が2.1%w
    アメリカでさえ4.6%なのにさw

    4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:06:49.01 ID:rAxPcs5O0.net
    2.1%増じゃ話にならんぞ…

    260: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 22:08:37.31 ID:YVK5eF190.net
    そりゃ比較対象が、マイナス7%超という東日本大震災よりも下げた前代未聞の4~6月だからな。近年稀に見る大大失策である消費増税の影響が出る前の去年と比べないと意味がない。

    122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:37:59.32 ID:8vJp7XNe0.net
    これ増税直後の影響が大きかった前期-7.1との比較だから
    全然良い数字じゃないだろ

    この程度の数字では、景気条項に記載されている年2%の実質成長には全く届かない

    137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:56:28.72 ID:8vJp7XNe0.net
    消費税法の景気条項を見ると

    「名目3%、実質2%の経済成長を目指す」と明記されているが

    日銀もIMFも先月の直近予測で実質0%台出して、いずれも年1%未満なのに
    一体どういう理屈で増税後2%目指せるの?

    法律に適合する状況ではないのは明らか

    この記事の奴ら、データばかり見ていて、法文まともに読んでないとしか言いようがない

    141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 16:59:29.98 ID:rL5pNfwr0.net
    >>137
    景気条項の数値はあくまで努力目標だから

    ま、自民が景気条項自体をねじ込むことに猛反発したから落とし所としてこうなったのさ

    16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:11:07.31 ID:WHFhKQAJ0.net
    4-6の落ち込みから4%は必要です2%じゃ話になりません
    日経も捏造朝日と同類なのか

    8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:08:13.72 ID:/xNo0Oee0.net
    GDP3.8%以下なら消費増税は「問題外」=本田内閣官房参与 Reuters

    [東京 12日 ロイター] -
    本田悦朗内閣官房参与は12日午前、都内で開かれた自民党議員の会合で講演し、7─9月期国内総生産(GDP)が年率3.8%以下なら消費税再増税は問題外だと述べた。

    また講演終了後記者団に対し、消費増税延期決断を機に国民に信を問うことは大義として十分に成り立つと話した。

    本田氏は講演で、来年10月に消費税率を10%に引き上げることは「極めて危険」とし、あらためて2017年4月まで先送りするよう主張した。消費税再増税によって実質賃金がさらに低下し消費の落ち込みやインフレ予想形成が失敗する可能性があるとし、1年半延期すれば、それまでに日銀が掲げる2%程度のインフレ目標が実現し、実質賃金がほぼプラスを確保できるとの見通しを示した。

    安倍首相は消費税再増税の是非を判断するうえで、7─9月期のGDPを重視する意向を示しているが、本田氏は同期の実質GDPが年率でプラス3.8%以下になれば、今年4月の消費増税による駆け込み需要とその反動を均した1─6月期に比べてマイナス成長になると指摘。「そうなれば、次の消費増税は問題外だ」と語った。

    民間調査機関の予測では、17日の公表される同期の実質GDP1次速報は年率プラス2%程度にとどまるとみられている。

    また、本田氏は消費増税後の景気回復がもたつく中、「次回の増税の有無にかかわらず、経済対策は必要」と主張。公共事業は効果がないとし、「大規模なものではなく、2─2.5兆円規模で、ターゲットを絞った低所得者に対する所得補てんが必要な対策だ」と語った。そのうえで、日銀が実施した追加金融緩和、所得補てん型の景気対策、消費税再増税の延期で「アベノミクスは生き返る」と述べた。

    日銀が10月31日に実施した追加金融緩和は「消費税再増税をやりやすくするために打ったのではない」とし、今年4月の消費税再増税による経済へのマイナス効果を克服するための手段との見方を示した。

    安倍首相が消費税再増税の見送りを決断し、年内の衆院解散・総選挙に踏み切るとの観測が広がっていることについては「わからない」としたが、仮に首相が増税延期を決断する場合は「消費税は国民生活に大きな影響を与える。この機会に国民に信を問うことは、大義名分として十分に成り立つ」と語った。

    http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0IW07E20141112

    >講演終了後記者団に対し、消費増税延期決断を機に国民に信を問うことは大義として十分に成り立つと話した。

    31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:15:26.94 ID:rAxPcs5O0.net
    2%じゃマイナス成長もあり得るのか

    146: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 17:07:07.85 ID:8vJp7XNe0.net
    速報値も年換算で1%未満確実だから
    これで増税後年2%の実質成長を目指すと言い張るなら、
    狂っているとしいいようがない
    STAP細胞の小保方さん並み

    17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:11:10.26 ID:nnLz/gDG0.net
    前期比ならプラスで当たり前だろっw どれだけ需要を先食いした反動だと思っているんだかw
    前年同期比で実質プラスなら納得だが…絶対にあり得ないw 名目でもマイナスじゃないのか!?

    19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:11:41.68 ID:gYF1FCnh0.net
    17日に決まるんだっけ
    たった1万円の買い物に1000円取られる現実がやってくるとはなあ

    60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:33:15.87 ID:B2HJdGmJ0.net
    >>19
    そう考えると恐ろしいな
    ただでさえ節約志向の強い日本人に消費税は合わない
    国を殺す税制だわ

    194: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 18:56:02.64 ID:rMS7GxDM0.net
    >>19
    1万円で1000円も余分に取られるのか
    改めて数字を見ると痛いよな300万の車で30万余計に払わなきゃいかんの?無理だわ

    55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:30:01.86 ID:TKXuIq0u0.net
    給料も増えてないのに増税で消費が増えるわけねえだろ!

    156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 17:27:55.21 ID:a1P1srJy0.net
    あのさあ、増税する条件としてクリアしないとダメな問題がもう一つあるじゃん
    身を切る改革、議員定数削減はどうなったんだよ?
    議員定数を削減と増税は絶対、同時にすべき

    203: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 19:22:26.85 ID:i88TyfUIO.net
    増税延期といったん期待させて、結局予定どおりの増税だったら心理的な影響大だな。
    普通に予定どおり増税するよりさらに消費マインドが冷え込む。

    209: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 20:03:30.77 ID:LwnQH/Hj0.net
    勢い余って消費税5パーに戻しますってなミラクルないの?そうすりゃ株価も3万くらいに
    ぶっ飛ぶだろう?

    212: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 20:04:55.90 ID:j7/jz/d30.net
    結局増税をする理由をはっきりと説明しない政府ってなんなの

    77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 15:42:27.14 ID:K9DFZjCo0.net
    そんなに財政健全化が大事なら、なぜ公務員給与を上げるんだ?支出が増えるじゃねえか。なぜ法人税を下げるんだ?税収が減るじゃねえか。

    240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/12(水) 20:23:40.39 ID:LwnQH/Hj0.net
    インターネッツ税の導入の日も近いな。ヤバスw

7-9月期GDP市場コンセンサス

    GDP_20140709.jpg


関連記事

最新記事







コメント

コメントの投稿

非公開コメント


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。